最近業(yè)界頗為熱鬧，再一次把微信推到風(fēng)口浪尖上，封殺阿里系短兵相接大家都懂，但拒絕網(wǎng)易云又所為何事。單看網(wǎng)易云那篇回復(fù)覺得這委屈還挺大的。我們追尋數(shù)字音樂現(xiàn)狀來或許不難找出原因。

盡管音樂行業(yè)產(chǎn)值很大，但用音樂謀利的機(jī)構(gòu)、平臺(tái)很多都不給錢。整個(gè)行業(yè)免費(fèi)在給互聯(lián)網(wǎng)、電臺(tái)、卡拉OK打工。這也造成整個(gè)音樂行業(yè)并不具有與盜版方足夠的議價(jià)能力。高曉松、張亞東和小柯等人起草的《致音樂界同仁書》中稱，“直到今天，互聯(lián)網(wǎng)盜版音樂占據(jù)了幾乎100%的市場(chǎng)，我們失去了依靠音樂版權(quán)收入再生產(chǎn)音樂的最后陣地。行業(yè)凋敝，人才流失，夢(mèng)想破滅，尊嚴(yán)全無。”

相比傳統(tǒng)盜版，網(wǎng)絡(luò)盜版更容易，成本更低，加上網(wǎng)絡(luò)盜版隱蔽性的特殊手段，讓很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)人在維權(quán)實(shí)踐中舉步維艱。

多年來，音樂界嘗試了不少方法，比如數(shù)字加密手段、增加正版產(chǎn)品增值服務(wù)等等，但效果都不明顯。有加密就有破解，增值產(chǎn)品的吸引力也不高。此外，音樂產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)權(quán)的訴訟上經(jīng)常處于劣勢(shì)，即便贏了官司，拿到的賠償也是微乎其微。違法成本極低與維權(quán)成本極高的現(xiàn)實(shí)窘境，極度降低了音樂產(chǎn)權(quán)人的維權(quán)欲望，更讓眾多音樂產(chǎn)權(quán)人喪失維權(quán)信心。

那么，網(wǎng)絡(luò)音樂盜版真的很難解決嗎?倒未必。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂之所以如此猖獗，其關(guān)鍵就是多年來默許了合法盜版的存在。一方面，我國(guó)缺乏一部更完善、更嚴(yán)格、更具針對(duì)性的法律去維護(hù)音樂版權(quán);另一方面，受盜版荼毒的影響，幾乎所有網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)音樂就應(yīng)該是免費(fèi)的。當(dāng)人們?cè)谝魳肪W(wǎng)站隨意聆聽、下載歌曲時(shí)，幾乎沒人會(huì)在意音樂版權(quán)的問題。

這次，網(wǎng)易云等因盜版糾紛被限制分享，對(duì)大眾來說猶如一次普法教育，更以切身使用感受強(qiáng)化了尊重音樂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。大眾使用和消費(fèi)理念的轉(zhuǎn)變，也會(huì)在一定程度上助力打擊網(wǎng)絡(luò)音樂盜版。

目前，數(shù)字盜版正在通過多種形式和途徑損害著正版音樂市場(chǎng)，這其中包括盜版的流媒體網(wǎng)站、P2P文件共享網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間和聚合器、盜版流媒體和流翻錄以及移動(dòng)應(yīng)用等。這不僅是中國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)獨(dú)有的“病毒”，更是全球音樂產(chǎn)業(yè)的“共病”。

在盜版問題上，世界范圍內(nèi)唱片業(yè)面臨的境況是同等的。隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的興起，包括音樂在內(nèi)的各種資源在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂地免費(fèi)傳遞著，MP3風(fēng)潮在互聯(lián)網(wǎng)上逐漸風(fēng)行，加上軟件及刻錄技術(shù)的日新月益，將歌曲轉(zhuǎn)換成MP3文檔儲(chǔ)存在電腦上隨時(shí)播放，以及同其他音樂愛好者相互交換，逐漸地成為了一種不可阻擋的趨勢(shì)。

以流行音樂為例，不僅許多非法盜版商的盜版行為防不勝防，而且各種交換、下載軟件的出現(xiàn)更是讓無數(shù)網(wǎng)民在不需要承擔(dān)任何費(fèi)用的情況下，下載無所限制的內(nèi)容。這一現(xiàn)狀，致使音樂人和唱片公司的收入被嚴(yán)重削減。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)上的損失尚且可以彌補(bǔ)，最可怕的是盜版已經(jīng)嚴(yán)重影響到音樂人的創(chuàng)作熱情。

當(dāng)下，整個(gè)音樂行業(yè)的創(chuàng)造力已經(jīng)在走下坡路。由于盜版肆虐，唱片公司和音樂人花費(fèi)大量財(cái)力和精力打造的唱片，收不回成本，見不到收益。沒有激勵(lì)機(jī)制，誰還會(huì)做費(fèi)力不討好的事呢?市場(chǎng)反饋不好的話，或許還會(huì)賠了夫人又折兵。現(xiàn)如今，EMI、環(huán)球、BMG、索尼、華納五大唱片公司營(yíng)收不斷下降，也少有好聽的歌曲面世，盡是一些“精選集”，新出唱片多數(shù)是一兩首“主打”和一堆粗糙簡(jiǎn)單曲目的組合。

試想，原創(chuàng)音樂作品越來越少，即便是免費(fèi)的，網(wǎng)絡(luò)音樂下載還能讓用戶提起興趣嗎?沒有用戶也就是沒有市場(chǎng)需求，這種惡性循環(huán)終將會(huì)給整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。

因此，保護(hù)音樂知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是法律問題，更是商業(yè)問題和經(jīng)濟(jì)問題。只有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才會(huì)保護(hù)那些有創(chuàng)意的人的積極性，才能推動(dòng)他們的創(chuàng)意。只有解決掉盜版問題，網(wǎng)絡(luò)才會(huì)帶給唱片業(yè)更大的發(fā)展空間。

如今，數(shù)字音樂正處在發(fā)展的十字路口，盜版問題正在困擾著它的走向。看似前途渺茫，實(shí)則前途光明。國(guó)家出版總局已經(jīng)給出了明確信號(hào)，蝦米和天天動(dòng)聽的被限制分享就是最好的證明。很明顯，國(guó)家是要通過保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品，幫助網(wǎng)絡(luò)音樂建立起一套好的商業(yè)游戲規(guī)則，從而保證互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容供應(yīng)商(ICP)以及用戶三方的權(quán)益。

毋庸置疑，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已作為世界性的課題在不斷升溫。2015年，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)成為數(shù)字音樂發(fā)展的時(shí)代主題，并以“憲法”的威嚴(yán)為整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。

===============================================

央廣國(guó)際連線嘉賓，江蘇電視臺(tái)財(cái)經(jīng)評(píng)論嘉賓，反錘聯(lián)盟發(fā)起人，微博號(hào)@互聯(lián)網(wǎng)分析師于斌，微信個(gè)人號(hào)117821818，公眾號(hào)jrxwzx、qiaozhong1206，歡迎交流互動(dòng)。